Cassazione
Con la sentenza n. 1653/2024 la Corte di Cassazione ha chiarito che la Consob non ha alcun obbligo di valutare, nel merito, la veridicità delle informazioni fornite dall’emittente nel prospetto informativo che accompagna il collocamento del titolo in borsa.
La Cassazione ha accolto il ricorso della Procura generale di Milano e ha rimandato il dossier al Tribunale per un nuovo processo. Davide Enderlin, imprenditore svizzero ed ex consigliere comunale di Lugano finito davanti ai giudici per il caso Carige, dovrà quindi tornare in tribunale per rispondere alle accuse di riciclaggio e associazione a delinquere nell’ambito delle truffe ai danni delle controllate di Banca Carige dal 2004 al 2015.
L’ordinanza n.6406 emessa dalla Cassazione venerdì 6 marzo 2020 afferma che nelle liti riguardanti le procedure di risarcimento diretto dei danni riguardanti i sinistri Rc Auto, le cause non possono svolgersi solamente tra l’assicurato e il suo assicuratore ma va necessariamente coinvolto anche l’altro conducente interessato.
È vessatoria la clausola del contratto di assicurazione Rc Auto che prevede la rivalsa della compagnia per i danni provocati se il conducente guidava in stato di ebbrezza.
Con sentenza n. 6319 la Cassazione blocca di fatto il proliferare di polizze vita unit linked (Ramo III) sbilanciate sulla componente finanziaria.
Sono passati 11 anni dall’estate torrida della scalata a Bnl che vide contrapporsi le offerte del “patto” e del “contropatto”. Tanto ci è voluto per arrivare alla sentenza della Corte di Cassazione che ha confermato l’annullamento della multa comminata da Consob all’allora presidente del cda di Carige, Giovanni Berneschi, e alla banca genovese in solido per patto parasociale occulto con Unipol nel tentativo di scalata alla Banca nazionale del lavoro.
Borsa troppo pesante per il portalettere? Scatta il risarcimento. Nel caso esaminato dalla Cassazione una postina affetta da periartrite cronica scapolo omerale bilaterale, aveva ottenuto in primo e secondo grado una somma di 36mila euro come risarcimento del danno biologico, morale e patrimoniale patito, in quanto le lesioni lamentate sono state ascritte alla responsabilità esclusiva del datore di lavoro, Poste Italiane s.p.a.